Нові обставини незаконного дерибану МОДУЛЬ-М?

26 Feb 2021 EET

Огляд Подій Закарпаття

Юля Основ'яненко

Про дерибан земель ТОВ Модуль-М журналісти писали вже багато, та тільки справи якось не просуваються в належному руслі. Наше видання вже розкривало зв’язок зацікавлених осіб та претендентів на землю. Нові обставини в цьому розслідуванні ми опишемо в цьому матеріалі. Першим постає питання про призначення нового «так званого» директора ПРАТ Модуль-М пана  Олександра Букатка, який є засновником у чотирьох ТОВариствах - ТОВ ІНВЕСТГРУП К, ТОВ ІНВЕСТГРУП К-1, ТОВ ІНВЕСТГРУП К-2, ТОВ ІНВЕСТГРУП К-2 так звана прокладка для дерибану. Але йдемо в законному руслі! Питання яким чином був змінений директор ПРАт Модуль-М? Коли відбувались звіти попереднього керівника, та обрання нового? З власних джерел нам відомо, що все робилось «спіхом»  і не в законний спосіб, бо ж люди з оточення Андріївих хотіли встигнути додерибанити ці землі в попередній каденції. Та основною незаконною дією цих махінаторів є той факт, що основним бенефеціаром Прат Модуль-М є нерезидент України, Матяш Ангеліна, котра вже більше року не перетинала кордон України. Як так виходить, що людина знаходиться за-кордоном  більше року, а без її відома тут звільняють і призначають «нових» керівників? Хай правохоронні органи чітко перевірять та дослідять кримінальну справу №42019071030000177 в якій фігурує основний бенефеціар підприємства пані Матяш Ангеліна, бо ж за нашою інформацією – саме тому вона й не в’їзжає в Україну бо справа «висить». Та тут варто згадати попередніх керівників обласної та міської прокуратури, які справу відклали в «довгий» ящик, не просто так як говорять на Закарпатті. Махінації з цими землями стають дедалі цікавіші, бо ж пан мер та його оточення просувають цю «тему» по всіх комісіях і дивляться на реакцію – пройде чи не пройде.

Цікавим фактом є й те, що юрособи ТОВ ГАЛ ЛТД та ТОВ Матяш і Матяш, майно яких знаходиться на території ПРАТ Модуль-М, були викуплені майнові комплекси ще на початку 2000-их, справа знаходиться в Вищому господарському  суді. Де вирішується майнові права і законність дій. То ж  виходить «махінатори» ще до вирішення майнових прав, вже дерибанять землю під майном власника? Тут випливає послідовна дія правохоронних органів про забезпечення арешту на землі під ПРАТ Модуль-М – до вирішення всіх судових спорів.

В наступних матеріалах спробуємо детальніше викласти всі подробиці цієї справи, з коментарем правохороних органів.

Далі буде..

П.Б. для ІА "ЗІДО"